如何理性看待电线电缆的“以铝代铜”
现在在产能过剩的大布景下，在电力电缆领域“以铝代铜”的呼声如同愈来愈高，其间有没有合理的成分?关于铜铝作业的产能过剩问题的化解会发作哪些影响?
盲目建议“以铝代铜”将对政府抉择方案、技术前进、作业打开，甚至对电线电缆商场的有序作业构成误导，铝及铝合金导体难以 替代铜导体，必需求理性慎重看待铜铝替代问题，鼓动铜铝导体在电力电缆领域的良性竞赛，警惕恶性竞赛，防止“以铝代铜”等盲目推广铝导体的标语致使产品质量下降、出产大起大落、商场次序被损坏。
一、导体功用上，铜具有优势
从导电功用方面看，铝导体的导电率只需铜导体的60%左右，铝合金导体要更差些。在抗氧化腐蚀才干方面，由于铜铝元素有不同的原子结构，铝的化学功用比铜要生动得多，因此铝导体的抗氧化腐蚀才干比铜导体要差得多，无论是纯铝仍是铝合金导体都相同，因此其起火概率大约为铜导体的10倍左右。在抗电化腐蚀才干方面，铝的电极电位比铜的要低得多，铝导体因此很简略被电化腐蚀，特别是在铝导体与铜导体或其它导体相接触的情况下。从热膨胀角度来看，铝导体的线性膨胀系数远大于铜导体，无论是纯铝仍是铝合金导体的热膨胀系数基本是相同的，这会导致热胀冷缩后的接触不良，甚至发作接触不紧密、氧化发热等事端，并且会恶性循环。从抗张强度和抗蠕变才干角度看，从极限抗张强度和屈从抗张强度来比较，铜导体，纯铝导体xunshou差，铝合金比较纯铝有较大的改进，但仍不及铜导体。归纳几个方面的首要功用来看，无论是导电功用、机械功用仍是耐腐蚀功用，均为铜优于铝及铝合金。
二、在技术安全上，我国不适宜许多选用铝及铝合金导体
在特别强调安全可靠、安全系数要求较高的现象下有必要运用铜导体，在有较强振动、线缆简略折断、高温湿润的环境下也应运用铜导体，比方操作线路、二次线路、励磁线圈、消防线路。在居民住所线路中，为确保居民生命财产安全，有必要全部选用铜线。而在对铜有腐蚀性的环境下，以及架空输电线路、较大截面的中频线路和高频线路等情况下，在管理水平较高的前提下才可以运用铝来替代铜。美国等发达大家即对铝及铝合金电缆的运用进行了严峻束缚，对出产流程、产品质量、安装标准、修理技术进行严峻规则，我国没有抵达足够的技术水平，出于安全考虑不适宜许多选用铝及铝合金导体。